Кастомная разработка: что это такое и почему бизнесу нужны индивидуальные решения

Полное руководство по заказной разработке программного обеспечения [2026]



Представьте ситуацию: вы нашли готовое решение для автоматизации бизнеса. Цена привлекательная, внедрение обещают за неделю. Проходит полгода — и вы понимаете, что система делает 60% того, что нужно, а оставшиеся 40% приходится обходить костылями. Знакомо?

По данным Gartner, мировые расходы на корпоративное ПО в 2026 году превысили $1 триллион, при этом значительная часть компаний выбирает кастомную разработку вместо коробочных решений. Причина проста: когда бизнес-процессы уникальны, стандартные инструменты становятся ограничением, а не преимуществом.

Кастомная разработка — это создание программного обеспечения под конкретные требования компании. Не адаптация готового продукта, не конструктор из блоков, а решение, спроектированное с нуля под ваши задачи. В этой статье разберёмся, когда кастомная разработка действительно нужна, чем она отличается от альтернатив и как получить максимум от инвестиций в индивидуальное ПО.

Вы узнаете:

  • Что такое кастомная разработка и чем она отличается от коробочных решений
  • Когда стоит выбирать индивидуальную разработку, а когда — готовый продукт
  • Почему no-code платформы не заменяют кастомные решения для серьёзного бизнеса
  • Сколько стоит кастомная разработка и из чего складывается цена
  • Как выбрать подрядчика и не ошибиться

Содержание

  1. Что такое кастомная разработка
  2. Кастомная разработка vs готовые решения
  3. Кастомная разработка vs no-code платформы
  4. Когда нужна кастомная разработка
  5. Преимущества кастомных решений
  6. Риски и как их минимизировать
  7. Этапы кастомной разработки
  8. Сколько стоит кастомная разработка
  9. Как выбрать подрядчика
  10. Заключение

Ключевые моменты

Инфографика: ключевые моменты


1. Что такое кастомная разработка

Прежде чем углубляться в сравнения и анализ затрат, давайте определимся с терминологией. Что именно мы имеем в виду, когда говорим «кастомная разработка», и чем она принципиально отличается от других подходов к созданию ПО?

Кастомная разработка (от англ. custom — индивидуальный) — это создание программного обеспечения с нуля под конкретные требования заказчика. В отличие от покупки готового продукта или использования конструктора, кастомное решение проектируется и разрабатывается специально для вашего бизнеса.

Ключевое отличие кастомной разработки — продукт строится вокруг ваших процессов, а не наоборот. Вы не адаптируете бизнес под ограничения системы, а получаете инструмент, который работает так, как нужно именно вам.

Что входит в понятие кастомной разработки

Кастомная разработка — это не только мобильные решения

Это программные продукты, созданные для массового рынка: 1С, Bitrix24, AmoCRM, Salesforce и тысячи других. Они решают типовые задачи и подходят большинству компаний — если эти компании готовы подстроить свои процессы под логику системы.

Преимущества готовых решений очевидны:

  • Быстрое внедрение — дни или недели вместо месяцев. Можно начать работать практически сразу.
  • Проверенный продукт — тысячи компаний уже используют, основные баги исправлены, процессы отлажены.
  • Экосистема — интеграции с популярными сервисами, плагины, активное сообщество пользователей.
  • Регулярные обновления — вендор развивает продукт, исправляет уязвимости, добавляет функционал.

Но за этими преимуществами скрываются ограничения:

  • Функционал ограничен — вы получаете то, что предусмотрел производитель. Если вашей задачи нет в списке — её невозможно реализовать.
  • Адаптация требует компромиссов — чтобы использовать систему, приходится менять свои процессы под её логику.
  • Лицензионные платежи — постоянные расходы, которые растут с количеством пользователей и объёмом данных.
  • Зависимость от вендора — его решения (поднять цены, закрыть продукт, изменить условия) влияют на вас.
  • Нет дифференциации — все конкуренты могут использовать тот же продукт.

Кастомная разработка

С другой стороны, индивидуальная разработка предлагает иной набор компромиссов.

Преимущества:

  • Точное соответствие — решение строится вокруг ваших бизнес-процессов, а не наоборот.
  • Конкурентное преимущество — уникальный инструмент, недоступный конкурентам.
  • Полный контроль — вы решаете, как развивать продукт, какие функции добавлять.
  • Нет лицензионных платежей — код ваш, платите только за поддержку и развитие.
  • Интеграция без ограничений — можете связать с любыми системами, включая legacy.

Ограничения:

  • Длительные сроки — месяцы от старта до первой рабочей версии.
  • Высокие первоначальные инвестиции — нужен бюджет на разработку.
  • Нужна компетентная команда — для поддержки и развития.
  • Риски — при неправильном выборе подрядчика проект может провалиться.

Сравнительная таблица

Чтобы решение было осознанным, посмотрим на оба подхода по ключевым критериям:

КритерийГотовое решениеКастомная разработка
Время внедренияДни — неделиМесяцы
Начальные затратыНизкие — средниеВысокие
Долгосрочные затратыЛицензии + доработкиПоддержка
Соответствие процессамЧастичное (нужны компромиссы)Полное
МасштабируемостьОграничена тарифомБез ограничений
Зависимость от вендораВысокаяОтсутствует
Конкурентное преимуществоНет (доступно всем)Да (уникально для вас)
Безопасность данныхЗависит от вендораПолный контроль

Когда что выбирать

Эти подходы не конкурируют — они для разных ситуаций.

Готовое решение подходит, когда:

  • Ваши процессы стандартны для отрасли и не требуют уникальной логики
  • Нужно быстро запуститься — время важнее кастомизации
  • Бюджет ограничен, и важнее начать работать сейчас
  • ИТ-продукт не является конкурентным преимуществом — это инструмент, а не ядро бизнеса

Кастомная разработка оправдана, когда:

  • Уникальные бизнес-процессы, которые нельзя стандартизировать без потери эффективности
  • ИТ-продукт — ключевой элемент бизнеса (банковское приложение, e-commerce платформа)
  • Планируется масштабирование, и потолок «коробки» станет проблемой
  • Критичны безопасность и контроль над данными (финансы, медицина, персональные данные)
  • Готовые решения требуют 40%+ доработок — дешевле сделать с нуля

3. Кастомная разработка vs no-code платформы

Отдельная тема — no-code и low-code платформы. За последние годы они стали невероятно популярны: Bubble, Adalo, Glide, Tilda, Notion и десятки других. Они обещают быструю и дешёвую разработку без программистов. Звучит привлекательно — но давайте разберёмся, что стоит за этими обещаниями.

Что такое no-code

No-code платформы предоставляют визуальный интерфейс для создания приложений из готовых компонентов. Без написания кода можно собрать лендинг, простой интернет-магазин, базовую CRM или мобильное приложение.

Привлекательность no-code очевидна:

  • Скорость — работающий прототип за часы или дни
  • Стоимость — в десятки раз дешевле кастомной разработки
  • Доступность — не нужны программисты, достаточно маркетолога или бизнес-аналитика

Но за каждым из этих преимуществ скрывается «но».

Ограничения no-code, о которых часто молчат

Когда бизнес вырастает из прототипа, ограничения no-code становятся критичными. И миграция на другую платформу оказывается практически невозможной.

1. Потолок функциональности

No-code платформы предоставляют конечный набор возможностей. Если вашей задачи нет в списке — её невозможно реализовать. Никакие «обходные пути» и «хитрые настройки» не превратят конструктор в полноценную платформу. Рано или поздно вы упрётесь в стену.

2. Проблемы с производительностью

No-code решения генерируют неоптимальный код — это цена за универсальность. При росте нагрузки (количества пользователей, объёма данных) приложение начинает тормозить. И вы ничего не можете с этим сделать, кроме как перейти на более дорогой тариф — или полностью переписать продукт.

3. Зависимость от платформы (vendor lock-in)

Ваше приложение существует только внутри экосистемы платформы. Если платформа изменит условия, поднимет цены или закроется — ваш продукт исчезнет вместе с ней. Перенести его на другую платформу или к себе — технически невозможно. Код вам не принадлежит, потому что кода как такового нет.

4. Ограничения интеграций

Интеграция с внешними системами ограничена тем, что поддерживает платформа. Нужна нестандартная интеграция с вашей учётной системой или legacy CRM? Скорее всего, это невозможно — или потребует костылей, которые сломаются при первом обновлении.

5. Безопасность под вопросом

Данные хранятся на серверах платформы. Вы не контролируете, как они защищены, где физически расположены, кто имеет к ним доступ. Для компаний с требованиями к безопасности (финансы, медицина, персональные данные граждан) это часто неприемлемо по регуляторным причинам.

6. Скрытые расходы

Подписка на платформу кажется недорогой — пока бизнес маленький. Но платежи за количество пользователей, за объём хранилища, за API-запросы растут с масштабом. Через несколько лет накопленные платежи могут превысить стоимость кастомной разработки — а продукт так и останется «арендованным».

Сравнение: no-code vs кастомная разработка

КритерийNo-codeКастомная разработка
Время создания MVPДни — неделиМесяцы
Начальные затратыНизкиеВысокие
ФункциональностьОграничена платформойЛюбая
ПроизводительностьНизкая — средняяВысокая
МасштабируемостьОграниченаБез ограничений
Владение кодомНетДа
Зависимость от платформыПолнаяОтсутствует
БезопасностьЗависит от платформыПолный контроль
ИнтеграцииОграниченыЛюбые
УникальностьШаблоннаяПолная

Когда no-code имеет смысл

Это не значит, что no-code бесполезен. Есть сценарии, где он оправдан:

  • Проверка гипотезы — быстро создать прототип, чтобы понять, нужен ли продукт рынку, прежде чем инвестировать в полноценную разработку
  • Внутренние инструменты — простые приложения для сотрудников, не связанные с клиентами и не критичные для бизнеса
  • Минимальный бюджет — когда кастомная разработка просто недоступна
  • Временное решение — пока разрабатывается полноценный продукт

Когда no-code — неправильный выбор

  • Продукт для клиентов (B2C, B2B) — шаблонный UX отпугивает
  • Планируется масштабирование бизнеса — упрётесь в потолок
  • Требуется интеграция с корпоративными системами — не хватит гибкости
  • Есть требования к безопасности данных — нет контроля
  • Важна производительность — будет тормозить
  • Уникальный функционал, которого нет в конструкторе — не реализуете

Вывод: no-code — инструмент для быстрых экспериментов, но не для построения серьёзного бизнес-приложения. Если вы планируете развивать продукт годами, инвестиции в кастомную разработку окупятся.


Не уверены, какой подход подойдёт для вашей задачи — кастомная разработка, no-code или готовое решение? Мы поможем разобраться. На бесплатной консультации проанализируем вашу ситуацию и дадим честные рекомендации — даже если лучшим решением окажется не разработка с нуля. Записаться на консультацию →


Иллюстрация

4. Когда нужна кастомная разработка

Кастомная разработка — это инвестиция. Как любая инвестиция, она должна быть обоснована бизнес-целями. Вот ситуации, когда индивидуальное решение не просто желательно, а действительно необходимо.

Уникальные бизнес-процессы

Если ваш бизнес работает не по стандартным схемам — готовые решения будут мешать, а не помогать. Классический пример: логистическая компания с нестандартной системой маршрутизации, учитывающей десятки специфичных параметров. Никакая «коробка» не учтёт все нюансы, а попытки адаптировать её съедят больше ресурсов, чем создание с нуля.

То же касается производств с уникальными процессами, финансовых компаний со сложными продуктами, медицинских учреждений со специфическими workflows.

ИТ-продукт как конкурентное преимущество

Если цифровой продукт — ядро вашего бизнеса, он должен быть уникальным. Банковское приложение, e-commerce платформа, сервис доставки, маркетплейс — здесь стандартные решения означают отсутствие дифференциации. Пользователи выберут того, у кого удобнее, быстрее, приятнее.

Инновационный функционал, который вы создадите, станет вашим конкурентным преимуществом — пока конкуренты будут догонять.

Масштаб и нагрузки

Готовые решения и no-code платформы имеют потолок производительности. Если у вас миллионы пользователей, терабайты данных, тысячи транзакций в секунду — нужна архитектура, спроектированная под эти нагрузки с запасом на рост.

Сложный интеграционный ландшафт

Крупные компании используют десятки систем: ERP, CRM, учётные системы, склады, логистика, HR. Связать их в единую экосистему — задача для кастомной интеграционной платформы, а не для конструктора с ограниченным набором коннекторов.

Требования к безопасности

Банки, страховые компании, медицинские организации, работа с персональными данными — здесь недопустимо хранить информацию на сторонних платформах. Нужен полный контроль: свои серверы (или проверенное облако), свой код, свои политики безопасности, возможность аудита.

Долгосрочная стратегия

Если вы строите продукт на годы вперёд — кастомная разработка экономически выгоднее. Накопленные лицензионные платежи за готовое решение через 3-5 лет превысят стоимость собственной разработки. При этом вы получите продукт, который полностью контролируете.

Чек-лист: нужна ли вам кастомная разработка

ВопросДа = в пользу кастома
Ваши бизнес-процессы отличаются от типовых?
ИТ-продукт — конкурентное преимущество?
Планируется рост нагрузки в 10+ раз?
Нужна интеграция с 5+ внутренними системами?
Есть требования регуляторов к безопасности?
Планируете развивать продукт 5+ лет?
Готовые решения требуют 40%+ доработок?

Если вы ответили «да» на 3+ вопроса — кастомная разработка, скорее всего, будет правильным выбором.


5. Преимущества кастомных решений

Разберём подробнее, что именно вы получаете, инвестируя в индивидуальную разработку. Это не абстрактные «преимущества» — это конкретные бизнес-результаты.

Точное соответствие требованиям

Кастомное решение делается под вас. Не вы адаптируете процессы под систему, а система строится вокруг ваших процессов. Каждая функция, каждый экран, каждый отчёт — именно такие, какие нужны вашим сотрудникам и клиентам.

Это означает меньше ошибок, выше скорость работы, меньше сопротивления при внедрении. Люди получают удобный инструмент, а не «ещё одну систему, с которой нужно мириться».

Конкурентное преимущество

Готовое решение доступно всем — и вам, и конкурентам. Вы работаете на одинаковых инструментах, с одинаковыми ограничениями. Кастомный продукт уникален. Инновационный функционал, который вы внедрите, останется вашим преимуществом, пока конкуренты не догонят (а это займёт время и деньги).

Полный контроль над развитием

Вы решаете, какие функции добавлять и когда. Не нужно ждать, пока вендор включит нужную фичу в роадмап (и гадать, включит ли вообще). Не нужно мириться с изменениями, которые вам не подходят. Продукт развивается в вашем темпе и в вашем направлении.

Масштабируемость без потолка

Архитектура проектируется с учётом ваших планов роста. Нужно обработать в 100 раз больше запросов? Добавить новые рынки? Подключить миллион новых пользователей? Технически это решаемо — нет искусственных ограничений тарифных планов.

Интеграции без ограничений

Любая система, любой протокол, любой формат данных. Кастомная разработка позволяет интегрироваться с чем угодно — от legacy-систем на COBOL до современных API. Это особенно важно для enterprise-компаний со сложным ИТ-ландшафтом.

Безопасность под контролем

Вы определяете, где хранятся данные, как они защищены, кто имеет доступ. Можете проводить аудит кода, внедрять собственные политики безопасности, получать сертификации (PCI DSS, SOC 2, соответствие 152-ФЗ).

Независимость от вендора

Код принадлежит вам. Если решите сменить подрядчика — заберёте код и продолжите развитие с другой командой. Никакого vendor lock-in, никаких заложников.

Долгосрочная экономия

Да, начальные инвестиции высоки. Но нет ежемесячных лицензионных платежей, которые растут с масштабом бизнеса. Через 3-5 лет кастомное решение часто оказывается дешевле — а продукт при этом лучше соответствует потребностям.


Нужна оценка кастомного решения?

Проанализируем вашу задачу и сравним с готовыми альтернативами. Честно скажем, если коробка подойдёт лучше.

Получить оценку

6. Риски и как их минимизировать

Было бы нечестно говорить только о преимуществах. Кастомная разработка — не волшебная таблетка. Есть риски, которые нужно понимать и контролировать. Хорошая новость: большинство из них можно минимизировать правильным подходом.

Риск 1. Превышение бюджета и сроков

Проблема: проект задумывался на 6 месяцев и 5 млн ₽, а в итоге занял год и 12 млн ₽.

Причины: размытые требования на старте, постоянные изменения scope, неопытный подрядчик, отсутствие чётких процессов.

Как минимизировать:

  • Инвестируйте в этап Discovery — чёткие требования до начала разработки экономят месяцы переделок
  • Фиксируйте scope и управляйте изменениями формально (через change request)
  • Работайте итерациями — регулярно видите результат и можете корректировать курс
  • Выбирайте подрядчика с релевантным опытом именно в вашей отрасли

Риск 2. Некачественный результат

Проблема: продукт работает, но медленно, падает под нагрузкой, неудобен для пользователей.

Причины: экономия на архитектуре, отсутствие тестирования, неквалифицированная команда, пренебрежение UX.

Как минимизировать:

  • Проверяйте портфолио и референсы подрядчика — звоните предыдущим клиентам
  • Требуйте код-ревью и автоматическое тестирование как часть процесса
  • Участвуйте в демо на каждой итерации — не ждите «готового» продукта
  • Закладывайте время и бюджет на QA

Риск 3. Зависимость от подрядчика

Проблема: подрядчик — единственный, кто понимает код. Если отношения испортятся — продукт станет заложником.

Причины: отсутствие документации, закрытый код, использование экзотических технологий, знания только в головах.

Как минимизировать:

  • Требуйте передачу исходного кода и документации с первых итераций
  • Настаивайте на использовании стандартных технологий (чтобы найти замену было реально)
  • Проводите периодический аудит кода независимой стороной
  • Предусмотрите в договоре условия передачи проекта

Риск 4. Продукт не соответствует ожиданиям

Проблема: разработали, запустили — а пользователи не пользуются, метрики не растут.

Причины: не проверили гипотезу перед разработкой, не изучили аудиторию, не провели UX-исследования.

Как минимизировать:

  • Начните с MVP — проверьте идею с минимальными вложениями
  • Проводите UX-исследования до дизайна — поймите, что нужно пользователям
  • Тестируйте прототипы на реальных пользователях до написания кода
  • Стройте аналитику с первой версии — измеряйте поведение

Управление рисками — ключевая часть успешного проекта. Если вы планируете кастомную разработку и хотите избежать типичных ошибок, давайте обсудим ваш проект. Поделимся опытом сотен реализованных проектов и поможем выстроить процесс правильно с самого начала. Обсудить проект →


7. Этапы кастомной разработки

Как выглядит процесс создания кастомного решения? Понимание этапов поможет правильно спланировать проект и ожидания. Разберём каждый этап — что происходит и какой результат вы получаете.

Этап 1. Discovery (2-4 недели)

Это фундамент всего проекта. На этом этапе команда погружается в вашу задачу: изучает бизнес, анализирует требования, исследует конкурентов, определяет MVP.

Discovery — не формальность, а инвестиция, которая окупается многократно. Чем лучше понимание на старте, тем меньше переделок потом.

Результат: техническое задание, оценка сроков и бюджета, понимание того, что строим и зачем.

Этап 2. Проектирование UX (2-4 недели)

На этом этапе рождается логика продукта. Создаются пользовательские сценарии (как люди будут использовать систему), wireframes (схематичные экраны), интерактивный прототип.

Прототип — это «кликабельный макет», который позволяет «потрогать» продукт до написания единой строчки кода. Можно протестировать на реальных пользователях и исправить проблемы, пока это бесплатно.

Результат: прототип, который можно показать стейкхолдерам и протестировать на пользователях.

Этап 3. UI-дизайн (3-6 недель)

Визуальное оформление: цвета, типографика, иконки, все экраны во всех состояниях. На этом этапе продукт обретает «лицо» и фирменный стиль.

Результат: готовые макеты для разработки, дизайн-система (набор компонентов для консистентности).

Этап 4. Разработка (2-9 месяцев)

Написание кода: frontend по 2 недели — в конце каждой итерации вы видите работающий результат.

Результат: работающий продукт.

Этап 5. Тестирование (параллельно + 2-4 недели)

Тестирование идёт параллельно с разработкой, но перед запуском выделяется время на финальную проверку: функциональное тестирование, тестирование производительности, безопасности, совместимости.

Результат: стабильный продукт без критических багов.

Этап 6. Запуск и поддержка

Развёртывание на серверах, публикация в сторах (если мобильное приложение), мониторинг, исправление багов, обновления. Запуск — это не конец, а начало жизни продукта.

Результат: живой продукт, который развивается.

Обзор этапов

ЭтапСрокиЧто получаете
Discovery2-4 неделиТЗ, оценка, план проекта
UX-проектирование2-4 неделиПрототип, пользовательские сценарии
UI-дизайн3-6 недельМакеты, дизайн-система
Разработка2-9 месяцевРаботающий продукт
Тестирование2-4 неделиСтабильный продукт
Запуск1-2 неделиПродукт в проде

Иллюстрация

8. Сколько стоит кастомная разработка

Вопрос, который задают все. И честный ответ — «зависит». Но давайте разберём, от чего именно зависит стоимость, чтобы вы могли сориентироваться.

Факторы, влияющие на стоимость

Сложность продукта. Лендинг с формой обратной связи — это одно. ERP-система с сотнями экранов, сложной бизнес-логикой и интеграциями — совсем другое. Количество функций, сложность логики, объём данных — всё влияет на трудозатраты.

Количество платформ. Только веб? Веб + мобильное приложение? iOS + Android + веб? Каждая платформа — это отдельная разработка (или кроссплатформенный подход с компромиссами).

Интеграции. Каждая внешняя система — дополнительная сложность. Интеграция с современным API — одно. Интеграция с legacy-системой без документации — другое.

Дизайн. Стандартный UI-кит экономит время. Полностью уникальный визуал требует работы дизайнеров и увеличивает бюджет.

Требования к безопасности. Базовая защита входит в стандарт. Сертификация по PCI DSS, аудит, повышенные требования к защите данных — дополнительные затраты.

Инфраструктура. Облако или собственные серверы. Отказоустойчивость, бэкапы, мониторинг, масштабирование — всё это требует архитектурных решений и работы DevOps.

Ориентиры по рынку

Чтобы дать хоть какие-то ориентиры, вот типичные диапазоны (на российском рынке, 2026-2027):

Тип проектаПримерыСрокиСтоимость
ПростойЛендинг, визитка, каталог1-2 месяцаот 500K ₽
СреднийЛичный кабинет, простой B2B-портал2-4 месяцаот 1.5М ₽
СложныйE-commerce, CRM, мобильное приложение4-8 месяцевот 4M ₽
EnterpriseERP, банковская система, маркетплейс9-18 месяцевот 10M ₽

Что влияет на итоговую цену

Увеличивает стоимостьСнижает стоимость
Много платформ (iOS + Android + Web)Одна платформа или кроссплатформа
Кастомный уникальный дизайнИспользование UI-китов
Сложные интеграции с legacyСтандартные API
Высоконагруженная архитектураСтандартные решения
Повышенные требования безопасностиБазовая безопасность
Размытые требования, частые измененияЧёткое ТЗ, фиксированный scope

Как формируется цена

Большинство студий оценивают проект в человеко-часах. Умножают на ставку часа (от 2500 до 5000+ ₽ в зависимости от уровня команды) — получают стоимость.

Типичная структура затрат:

  • Discovery и аналитика: 5-10%
  • UX/UI дизайн: 15-20%
  • Разработка: 50-60%
  • Тестирование: 10-15%
  • DevOps и запуск: 5-10%

Поддержка после запуска

Закладывайте 15-25% от стоимости разработки на ежегодную поддержку. Это исправление багов, обновления (новые версии iOS/Android), мониторинг, небольшие доработки. Продукт — это живой организм, который требует внимания.


Интересует стоимость кастомной разработки?

Рассчитаем бюджет на основе вашего ТЗ. Фиксированная цена или Time&Material — выбирайте модель.

Рассчитать стоимость

9. Как выбрать подрядчика

Выбор команды разработки — критически важное решение. От него зависит не только результат, но и весь опыт проекта. Вот на что обращать внимание — и какие сигналы должны насторожить.

Опыт в вашей отрасли

Команда, которая делала банковские приложения, понимает специфику финтеха: требования регуляторов, безопасность, интеграции с платёжными системами, особенности UX. Команда без такого опыта будет учиться на вашем проекте — а учёба стоит времени и денег.

Портфолио и референсы

Смотрите не на красивые картинки в презентациях, а на работающие продукты. Скачайте приложения из стора, попробуйте веб-сервисы. Они работают? Удобны? Быстры?

И обязательно попросите контакты клиентов — позвоните, спросите о реальном опыте сотрудничества. Как проходила коммуникация? Были ли проблемы? Как их решали? Рекомендуют ли?

Процессы и коммуникация

Как организована работа? Спринты с регулярными демо или «сделаем и покажем через три месяца»? Кто будет вашей точкой контакта? Как быстро отвечают на вопросы?

Хорошие процессы — залог предсказуемости. Если на этапе продажи коммуникация хаотична — в проекте будет хуже.

Команда проекта

Кто конкретно будет работать над вашим проектом? Какой опыт у этих людей? Будет ли выделенный проектный менеджер? Или продавец исчезнет после подписания договора, а вы останетесь с джунами?

Подход к качеству

Как обеспечивают качество кода? Есть ли код-ревью, автоматические тесты, QA-команда? Или «тестирует разработчик перед сдачей»?

Условия договора

Внимательно читайте:

  • Кому принадлежит код?
  • Что входит в гарантийную поддержку?
  • Какие условия передачи проекта?
  • Как регулируются изменения scope?

Красные флаги

Насторожитесь, если подрядчик:

  • Называет точную цену без изучения требований
  • Обещает нереальные сроки
  • Не задаёт вопросов о вашем бизнесе
  • Не может показать портфолио или дать контакты клиентов
  • Под каждый проект собирает команду из фрилансеров
  • Уходит от вопросов о неудачных проектах (они есть у всех)

Вопросы для встречи с подрядчиком

  1. Какие проекты в нашей отрасли вы делали?
  2. Можно ли связаться с вашими клиентами?
  3. Кто конкретно будет работать над проектом?
  4. Как организован процесс разработки?
  5. Как часто мы будем видеть промежуточные результаты?
  6. Что входит в стоимость, а что оплачивается отдельно?
  7. Кому принадлежит код по окончании проекта?
  8. Какая поддержка предусмотрена после запуска?

Заключение

Кастомная разработка — это стратегическое решение, которое подходит не всем и не всегда. Но когда оно подходит — альтернативы практически нет.

Когда выбирать кастомную разработку

СитуацияПочему кастом
Уникальные бизнес-процессыГотовые решения потребуют критических компромиссов
ИТ-продукт = конкурентное преимуществоНужна уникальность, недоступная конкурентам
Планируется масштабированиеНет потолка роста, архитектура под ваши планы
Критичны безопасность и контрольПолный контроль над данными и кодом
Сложный интеграционный ландшафтИнтеграция без ограничений конструкторов
Долгосрочная стратегия (5+ лет)Экономическая эффективность в перспективе

Ключевые принципы успешного проекта

  1. Инвестируйте в Discovery. 2-4 недели исследования экономят месяцы переделок.
  2. Начинайте с MVP. Проверьте гипотезу с минимальными вложениями, потом развивайте.
  3. Выбирайте подрядчика тщательно. Портфолио, референсы, процессы — всё важно.
  4. Фиксируйте требования. Чёткое ТЗ = предсказуемые сроки и бюджет.
  5. Планируйте поддержку. Запуск — это начало, а не конец жизни продукта.
  6. Не гонитесь за дешевизной. Дешёвая разработка часто оборачивается дорогими переделками.

No-code — не замена кастому

Конструкторы и no-code платформы — инструменты для быстрых экспериментов, но не для построения серьёзного бизнес-продукта. Ограничения функциональности, производительности, безопасности и зависимость от платформы делают их непригодными для продуктов, которые должны расти и развиваться годами.

[ обратная связь ]

Расскажите о проекте и мы предложим подходящие решения

напишите нам в Telegram
добавить файл

Отправляя запрос, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности